アカウント名:
パスワード:
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者はハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念もあるんじゃないかな。現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコはB-CASとの契約が一方的に強制されている形。消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
メーカーは関係者なんだろうか?
B-CASなんて入れたらコストは嵩むし、外国向け製品と互換性は無くなるし、国内での買い控えは進むし、悪いことずくめに見えるんだけど。
嬉しいのはB-CAS社だけじゃないの。
>コストは消費者に転嫁できるし売れればいいんだけどね。私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて結局安全側(未実装)に倒れましたよ。これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
ちょっと違うんでは。まず、この問題に関してメーカーは>買い控えしたりしてる人は気にしなくていい。2011年にはアナログが停波するのだから、買い控えはあり得ないので。無論、アナログ受信機より経るかもしれないがそんなことはメーカーの自由参入を許すより痛くないという判断もあり得る。
さらに、他からリンクされてますけど、まるも製作所さんが子細にリポートなさっているので、それを熟読してもらえば分かりますが、メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。安全側に倒すとかそういう話じゃなく、むしろ積極的に障壁を維持しようとしてることが読めば分かると思いますよ。
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの意見ばっかり出ていましたしね。会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を聞かされた訳でしてw大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所にあんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると思いますよ。まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
>メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても>何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言いますよね。
政府に逆らえばどんな目にあわされるか分かっているのに、わざわざ逆らうのは愚か者だけでは。
コストは大した事無いんだよ。汎用CAS用のカードリーダーだから昔から世界中に出ていて安価だ。でもサイズはちょっと。
この頃出ている簡易チューナー見れば解ると思うが、既に6~7千円程度では出せるコスト。これはチューナー価格であってカードリーダーとカードの価格は当然含まれている。しかし、その筐体に占めるカードリーダー部のサイズがでかい。これでは折角立ち上がりつつあるモバイル(主に自動車用)用途には弊害が出る。
だからこそ(多分最初はカードより高くなる可能性は高くとも)小型の物が必要と思う企業は多い。
外国向け製品と互換性がなくなるということは海外からも参入が難しくなるということですというか、ISDBな時点で無いし
鎖国して一体なんのメリットがあるのよ。
日本は輸出してナンボの国でしょ。
>というか、ISDBな時点で無いしならなおさらB-カスを入れるメリットないし。無駄なコストが増えるだけ。
ISDBはただの独自規格に過ぎず海外企業でも自由に実装可能B-CASがあるからこそライセンスという形の生殺与奪権を持てる
それは本末転倒でしょ。
「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。
その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
だからそもそも (スコア:5, すばらしい洞察)
どーして無料放送を暗号化するのかと(ry
順に考えると既に利権化しているという事だろう
...逆に考えて、つまりこれは視聴者向け制限ではなく放送者向け制限だと考えると、つまり海賊放送できないようにするのが目的?
Re: (スコア:2, 参考になる)
B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
記事ではB-CAS独占が問題とされてるけど、もうひとつ消費者契約法の懸念
もあるんじゃないかな。
現状、デジタル放送はB-CASのEURAを飲まない限り視聴できないけど、
この件に関する口頭での説明が一切無い。事実上、TVやレコは
B-CASとの契約が一方的に強制されている形。
消費者契約法を盾に、そんな制約は買うときに聞かされていない
(重要事項の説明が行われていない)と消費者が粘るとB-CASや
家電メーカー、販売点が敗訴してしまう可能性があると思う。
実際、B-CASは2003年に消費者契約法を念頭に契約の一部を改訂
Re:だからそもそも (スコア:0)
>B-CASにせよ何にせよ何らかの障壁を維持することでメーカー等関係者は
>ハッピーだからでしょ。メーカー関係者はB-CAS撤廃に消極的だもんね。
メーカーは関係者なんだろうか?
B-CASなんて入れたらコストは嵩むし、外国向け製品と互換性は無くなるし、
国内での買い控えは進むし、悪いことずくめに見えるんだけど。
嬉しいのはB-CAS社だけじゃないの。
Re:だからそもそも (スコア:2, 興味深い)
Re:だからそもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
>コストは消費者に転嫁できるし
売れればいいんだけどね。
私のようにB-CASがいつか無くなるかも?と期待を抱いて買い控えしたりしてる人
多いんではないでしょうか?
その昔、ワンセグ携帯の開発していましたけど外部メモリへの録画でメーカー内で揉めて
結局安全側(未実装)に倒れましたよ。
これは私の想像ですけど、メーカーもコスト増&価格が下げられないものは外したいんだけど
権利者やらなんやらが煩いのと、反対を唱えると今後やりにくくなったりするから
安全側に倒すしかないのかな?と思いました。
Re: (スコア:0)
ちょっと違うんでは。
まず、この問題に関してメーカーは
>買い控えしたりしてる人
は気にしなくていい。2011年にはアナログが停波するのだから、
買い控えはあり得ないので。無論、アナログ受信機より経るかもしれないが
そんなことはメーカーの自由参入を許すより痛くないという判断もあり得る。
さらに、他からリンクされてますけど、まるも製作所さんが子細にリポート
なさっているので、それを熟読してもらえば分かりますが、メーカー側は
一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても
何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
安全側に倒すとかそういう話じゃなく、むしろ積極的に障壁を維持しようと
してることが読めば分かると思いますよ。
Re:だからそもそも (スコア:2, 参考になる)
実際の所、私は2011年のアナログ停波も信じていなかったりします。
メーカーさんの「外部」に向けて喋っている事が本音とは限りませんし
実際、私が関わった会議なんかでは歯に何かが挟まったような感じの
意見ばっかり出ていましたしね。
会議終わった後に上司にぶっちゃけトークしたら色々と大人の事情を
聞かされた訳でしてw
大体設計段階でコストとサイズダウンとこれでもかと言うぐらい拘る所に
あんな大きなユニットが必ず居座るなんてハード設計者もイライラしていると
思いますよ。
まぁ正式な発言となったら私も暗号化万歳といいますけど。←これがイカンのですなw
Re:だからそもそも (スコア:1, 興味深い)
>メーカー側は一貫してB-CASなどの撤廃には消極的で、B-CASがなくなったとしても
>何らかのスキームを残さなければならないという主張を続けてます。
「泣く子と地頭には勝てぬ」って言いますよね。
政府に逆らえばどんな目にあわされるか分かっているのに、
わざわざ逆らうのは愚か者だけでは。
Re: (スコア:0)
コストは大した事無いんだよ。
汎用CAS用のカードリーダーだから昔から世界中に出ていて安価だ。
でもサイズはちょっと。
この頃出ている簡易チューナー見れば解ると思うが、既に6~7千円程度では出せるコスト。
これはチューナー価格であってカードリーダーとカードの価格は当然含まれている。
しかし、その筐体に占めるカードリーダー部のサイズがでかい。
これでは折角立ち上がりつつあるモバイル(主に自動車用)用途には弊害が出る。
だからこそ(多分最初はカードより高くなる可能性は高くとも)小型の物が必要と思う企業は多い。
Re:だからそもそも (スコア:1, 参考になる)
外国向け製品と互換性がなくなるということは海外からも参入が難しくなるということです
というか、ISDBな時点で無いし
Re:だからそもそも (スコア:1)
鎖国して一体なんのメリットがあるのよ。
日本は輸出してナンボの国でしょ。
>というか、ISDBな時点で無いし
ならなおさらB-カスを入れるメリットないし。
無駄なコストが増えるだけ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ISDBはただの独自規格に過ぎず海外企業でも自由に実装可能
B-CASがあるからこそライセンスという形の生殺与奪権を持てる
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:だからそもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
それは本末転倒でしょ。
「B-CASを実装した機器を作れ」と言われたから作った。
その上「録画保証金も二重に払え」と言われたので、
メーカーの堪忍袋の緒が切れただけ。