アカウント名:
パスワード:
> 捏造(ねつぞう)番組を流した放送局への再発防止計画提出を義務づける行政処分規定が政府改正案から削除> 民主党が「公権力が表現の自由へ介入にすることになる」と反対し、削除を今国会の審議入りの条件にしていた。> このため、自民党が「ねじれ国会の中での一つの智恵として妥協せざるを得ない」(党幹部)として歩み寄り、削除を受け入れた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
民主党惨敗 (スコア:0)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
マスコミはちゃんと「民主党は若年層を守るための法案を提出したのに政府・与党によって否決された」と報道してくれますから。
ネットへの制限が厳しくなる分には、既存のマスコミは大歓迎ですしね。
> 違法かどうか明確でなくとも、有害な恐れがある場合には児童が閲覧できなくなる措置を義務付け
これがテレビや新聞、雑誌にも適用されるなんてことになったら手のひらを返したように「報道の自由」「表現の自由」「軍靴の音が」と猛反対始めるでしょうけどね。
一方、民主党は (スコア:3, 興味深い)
放送法が改正 「捏造」への行政処分は削除 [yahoo.co.jp]
> 捏造(ねつぞう)番組を流した放送局への再発防止計画提出を義務づける行政処分規定が政府改正案から削除
> 民主党が「公権力が表現の自由へ介入にすることになる」と反対し、削除を今国会の審議入りの条件にしていた。
> このため、自民党が「ねじれ国会の中での一つの智恵として妥協せざるを得ない」(党幹部)として歩み寄り、削除を受け入れた。
・・・あれ?
脅しやらポーズやら(Re:一方、民主党は) (スコア:1)
現状でも放送法などの許認可行政や報道に必要な情報を出す優先度付け(短く言えば記者クラブ制度とか)で放送(特に地上波)や新聞で流れている情報は政府や地方行政の制御下にほぼ完璧に置かれ続けていますから、捏造云々って言うのは本筋ではないです。
とりあえずは法律を変えることが優先的だから、強硬姿勢を法律に盛り込むのは(民主党側の顔を立てる意味も含めて)棚上げしておいて、強硬姿勢を示すだけは示す事でマスコミだけではなく報道や放送に関わる人々全般を恫喝しておく方が後々締め付けやりやすくなるという政治的な判断が働いたんだと思いますよ。
Re:脅しやらポーズやら(Re:一方、民主党は) (スコア:0)
Artane. (1042)さんって・・・(ry