アカウント名:
パスワード:
ここのほとんどの人も勘違いしているようだけど、「個人番号カード」は住基カードに置き換わる身分証明として使えるカードだからな使えないのはあくまで通知カード
わかってはいても、身分証明書の表面に「漏らしてはいけない身分証明書番号」的な数字列が表示されているというスジが極悪な実装なので使いにくいと言わざるを得ない。住民票などのコンビニサービスも使えるから期限切れまで住基カードを使うよ。
しかも裏面は（お役所とかの特定用途以外では）原則コピーしちゃいけないっていう事実はほとんど周知されてないし、それを知っていたとしても現場レベルで守られるかどうかはもっと怪しい。
表面は身分証明書裏面は絶対漏らしてはいけない秘密の番号が記載
これが個人番号カードの事実っすからね。
おもて面コピーするときに思いっきり裏面見ることになりますしねえ
裏面隠すケース出せば売れそうだね
確か「裏面隠すカードスリーブをカードの発行と同時での配布を検討している」という報道があったけど。
内閣官房のＱandＡ（http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/faq4.html）によると、Ｑ4－3－7 番号法上の本人確認の措置を実施する際に提示を受けた本人確認書類（個人番号カード、通知カード、身元確認書類等）をコピーして、それを事業所内に保管することはできますか。
Ａ4－3－7 番号法上の本人確認の措置を実施するにあたり、個人番号カード等の本人確認書類のコピーを保管する法令上の義務はありませんが、本人確認の記録を残すためにコピーを保管することはできます。なお、コピーを保管する場合には、安全管理措置を適切に講ずる必要があります。（2015年9月回答）
つまり、「安全管理措置を適切に」講じた上でなら「コピーを保管することはできます。」という説明だと解釈したのだが、何か間違ってる？
間違ってる
ツタヤがやってるのは「番号法上の本人確認の措置」じゃないからそもそもこのQAに該当しない
わざとなの？ＱＡは「原則コピーしちゃいけない」ってコメントに対してなので、ツタヤ関係ねえ。
そもそも税にも保険にも関係ないツタヤの行為は明確に法律違反だから、議論の余地ないだろ。
「絶対漏らしてはいけない秘密の番号」なんて言うけど、現状で住民票を取得すると、そこにしっかりと住民票コードが書かれていることについては誰も突っ込まないのかな。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
なんか、あれだけど (スコア:1)
ここのほとんどの人も勘違いしているようだけど、「個人番号カード」は住基カードに置き換わる身分証明として使えるカードだからな
使えないのはあくまで通知カード
Re: (スコア:0)
わかってはいても、身分証明書の表面に「漏らしてはいけない身分証明書番号」的な数字列が表示されているというスジが極悪な実装なので使いにくいと言わざるを得ない。住民票などのコンビニサービスも使えるから期限切れまで住基カードを使うよ。
Re:なんか、あれだけど (スコア:0)
しかも裏面は（お役所とかの特定用途以外では）原則コピーしちゃいけないっていう事実はほとんど周知されてないし、それを知っていたとしても現場レベルで守られるかどうかはもっと怪しい。
表面は身分証明書
裏面は絶対漏らしてはいけない秘密の番号が記載
これが個人番号カードの事実っすからね。
Re: (スコア:0)
おもて面コピーするときに思いっきり裏面見ることになりますしねえ
Re: (スコア:0)
裏面隠すケース出せば売れそうだね
Re: (スコア:0)
確か「裏面隠すカードスリーブをカードの発行と同時での配布を検討している」という報道があったけど。
原則って曖昧な言葉を使われると・・・ (スコア:0)
内閣官房のＱandＡ（http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/bangoseido/faq/faq4.html）によると、
Ｑ4－3－7 番号法上の本人確認の措置を実施する際に提示を受けた本人確認書類（個人番号カード、通知カード、身元確認書類等）をコピーして、それを事業所内に保管することはできますか。
Ａ4－3－7 番号法上の本人確認の措置を実施するにあたり、個人番号カード等の本人確認書類のコピーを保管する法令上の義務はありませんが、本人確認の記録を残すためにコピーを保管することはできます。なお、コピーを保管する場合には、安全管理措置を適切に講ずる必要があります。（2015年9月回答）
つまり、「安全管理措置を適切に」講じた上でなら「コピーを保管することはできます。」という説明だと解釈したのだが、何か間違ってる？
Re: (スコア:0)
間違ってる
Re: (スコア:0)
ツタヤがやってるのは「番号法上の本人確認の措置」じゃないからそもそもこのQAに該当しない
Re: (スコア:0)
わざとなの？
ＱＡは「原則コピーしちゃいけない」ってコメントに対してなので、ツタヤ関係ねえ。
そもそも税にも保険にも関係ないツタヤの行為は明確に法律違反だから、議論の余地ないだろ。
Re: (スコア:0)
「絶対漏らしてはいけない秘密の番号」なんて言うけど、
現状で住民票を取得すると、そこにしっかりと住民票コードが書かれていることについては誰も突っ込まないのかな。。